{"id":13931,"date":"2017-03-09T13:34:03","date_gmt":"2017-03-09T12:34:03","guid":{"rendered":"http:\/\/aucreuxdemoname.fr\/blog\/?p=13931"},"modified":"2018-12-14T10:43:38","modified_gmt":"2018-12-14T09:43:38","slug":"les-8-choses-quon-entend-forcement-lors-dun-debat-feministe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aucreuxdemoname.fr\/blog\/les-8-choses-quon-entend-forcement-lors-dun-debat-feministe\/","title":{"rendered":"Les 8 choses qu’on entend forc\u00e9ment lors d’un d\u00e9bat f\u00e9ministe"},"content":{"rendered":"

Cet article est (tr\u00e8s) librement adapt\u00e9<\/del> inspir\u00e9 de l’article de Cracked :\u00a08 Things Some A$$#ole Says in Every Debate About Sexism<\/a>.<\/p>\n

J’ai f\u00e9minis\u00e9\/masculinis\u00e9 volontairement les r\u00f4les, par pure provocation gratuite, car je suis un instrument du d\u00e9mon.<\/p>\n

#8 Le \u00ab\u00a0Duh-DoS\u00a0\u00bb<\/span><\/h3>\n

La technique est simple. Demander syst\u00e9matiquement des preuves, et s’indigner\u00a0si on r\u00e9pond que le sexisme est tellement pr\u00e9sent qu’il est inutile d’en donner…<\/p>\n

NON, l’\u00e9galit\u00e9 au niveau professionnel existe, il n’y a pas de sexisme au travail, prouve-le moi imm\u00e9diatement !<\/p>\n

NON, les hommes sont plus souvent victimes de violences, prouve-moi le contraire !<\/p><\/blockquote>\n

Et l’interlocutrice de chercher sources, r\u00e9f\u00e9rences statistiques (c’est bien pratique). Chiffres aussit\u00f4t balay\u00e9s\u00a0d’un revers de main en affirmant que \u00ab\u00a0De toutes fa\u00e7ons, les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut !\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L’interlocutrice en question\u00a0ne souhaite pas r\u00e9pondre en invoquant le renversement de la charge de la preuve<\/a> (et elle a bien raison) ? Elle ne veut pas\u00a0r\u00e9pondre car elle sait qu’elle se trompe, cette succube venue de l’enfer !<\/p>\n

Dans le monde de l’informatique, ce type d’attaque est appel\u00e9 \u00ab DDoS\u00a0\u00bb (Distributed Denial of Service). Pour faire simple, on inonde un serveur de requ\u00eates simples afin que celui-ci soit tellement occup\u00e9 qu’il ne puisse plus rien faire. C’est typiquement ce qui se passera donc : la discussion va s’embourber ind\u00e9finiment.<\/p>\n

Bonus<\/strong><\/span> : Le Duh-DoS occupe alors une fausse position d’autorit\u00e9. Et oui, lorsqu’on vous accuse de mentir, votre premier r\u00e9flexe sera de vouloir prouver votre innocence. \u00c0 partir de l\u00e0, vous \u00eates ferr\u00e9e.<\/p>\n

Parade<\/strong> <\/span>: Lui rappeler que c’est \u00e0 celui qui affirme que revient la charge de la preuve. Ce n’est pas \u00e0 vous de faire le Google bot \u00e0 sa place. Il persiste ? Ignorez-le. Dans tous les cas, quoi que vous puissiez dire, quels que soient les faits, ce n’est qu’un jeu pour lui, il n’a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 vous \u00e9couter, vous n’avez aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 lui r\u00e9pondre.<\/p>\n

\"1897962_630010767076248_9161732994922634145_n\"<\/a>
\u00ab\u00a0J’ai essay\u00e9 de convaincre ces sal*** qu’elles \u00e9taient inf\u00e9rieures, mais elles veulent des preuves !\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

#7 Le \u00ab\u00a0Semantic Quo\u00a0\u00bb<\/span><\/h3>\n

Outre ses go\u00fbts vestimentaires plus que douteux, le Diable se cache dans les d\u00e9tails. Le Combattant de la S\u00e9mantique aussi. Vous pensiez avoir esquiv\u00e9 le \u00ab Duh-DoS \u00bb, vous vous retrouvez maintenant en proie \u00e0 ce sp\u00e9cimen encore plus vicieux. Le Combattant de la S\u00e9mantique vous reprendra sur UN point. UN mot. UN accord. Apr\u00e8s tout, votre argumentation l’int\u00e9resse beaucoup moins que le respect de la grammaire<\/del> le maintien et la p\u00e9rennit\u00e9 de ses privil\u00e8ges de m\u00e2le. Et comme il n’a, lui, aucune id\u00e9e de la mani\u00e8re de r\u00e9pondre avec des phrases construites, il va vous demander dans quel sens vous utilisez tel mot, telle structure grammaticale afin de \u00ab prouver\u00a0\u00bb qu’en r\u00e9alit\u00e9 vous \u00eates un supp\u00f4t de la misandrie.<\/p>\n

\n

Je vois que tu utilises le mot \u00ab genre\u00a0\u00bb dans ta phrase. Permets-moi de te demander de bien vouloir pr\u00e9ciser si tu entends ce mot dans le sens philosophique, social ou biologique ? En effet, la distinction est de taille, n’est-ce pas. La moindre des choses serait d’\u00eatre plus pr\u00e9cise \u00e0 l’avenir quant au choix de tes mots. Hinhinhin.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonus<\/strong> <\/span>: Vous relisez 3 fois chacun de ses commentaires, 8 fois chacune de vos r\u00e9ponses qui est de plus en plus longue, vous commencez \u00e0 transpirer.<\/p>\n

Parade<\/strong> <\/span>: Idem que ci-dessus. Si le Combattant de la S\u00e9mantique ne parvient pas \u00e0 comprendre ce que vous \u00e9crivez, ignorez-le. Ne perdez pas de temps, vous savez bien qu’il fait expr\u00e8s !<\/p>\n

\""Le<\/a>
\u00ab\u00a0Le probl\u00e8me avec les femmes c’est qu’elles ne comprennent pas le f\u00e9minisme aussi bien que moi\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

#6 \u00ab\u00a0Sois une sainte ou va te faire foutre\u00a0\u00bb<\/span><\/h3>\n

On pourrait appeler ce sp\u00e9cimen le \u00ab Sp\u00e9l\u00e9ologue des D\u00e9bats\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En 1999, vous avez dit sur votre Skyblog que vous trouviez votre camarade de classe vulgaire avec son rouge \u00e0 l\u00e8vres violet ? BIM ! L’internet est incorruptible, l’Internet se souvient de tout, et surtout de vous lorsque vous aviez 13 ans et un modem 56k.<\/p>\n

Pour le\u00a0Sp\u00e9l\u00e9ologue des D\u00e9bats, c’est simple : chacun-e est immuable. Personne ne change d’avis (surtout pas lui *ahem*<\/em>), l’erreur est mortelle.<\/p>\n

Donc soit vous \u00eates une sainte, c’est \u00e0 dire que vous n’avez jamais JAMAIS tenu de propos probl\u00e9matique de toute votre vie virtuelle ou que vous avez eu la pr\u00e9sence d’esprit d’utiliser un pseudonyme ou d’effacer vos traces, soit vous ne m\u00e9ritez pas de vous pr\u00e9tendre f\u00e9ministe. Voil\u00e0. Non, pas de juste milieu, et puis c’est pas vous qui d\u00e9cidez, chut.<\/p>\n

Aucune citation probl\u00e9matique ne peut \u00eatre trouv\u00e9e ? Pas de probl\u00e8me, le Sp\u00e9l\u00e9ologue des D\u00e9bats est biclass\u00e9 en \u00ab sortir une phrase de son contexte\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Bonus<\/strong> <\/span>: Permet d’embrayer sur du slut-shaming, du victim-blaming et toute forme de cassage de briques sur le dos de n’importe quelle victime ou personne domin\u00e9e.<\/p>\n

Parade<\/strong> <\/span>: Vous avez appris de vos erreurs. Pas lui. Soyez prise de piti\u00e9 une demi-seconde, puis bashez-le de toutes vos forces. Voil\u00e0.<\/p>\n

\"67366_744160122327978_1751691038029395091_n\"<\/a>
\u00ab\u00a0Es-tu intimid\u00e9 par les femmes intelligentes ? Bien, dans ce cas c’est le bon moment pour aller te faire foutre.\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

#5 Accuser les victimes de mentir<\/span><\/h3>\n

Pas besoin de pratiquer la sp\u00e9l\u00e9ologie pour devenir un parfait tocard, m\u00eame si \u00e7a aide. Autant ne pas pousser le raisonnement et rester au niveau z\u00e9ro de la r\u00e9flexion. Nier l’\u00e9vidence, ne pas croire les victimes ou les accuser \u00e0 leur tour, ne pas regarder les preuves, et voil\u00e0 !<\/p>\n

Le d\u00e9ni offre un confort incomparable.<\/p>\n

\n

Et puis si on r\u00e9fl\u00e9chit un tout petit peu, toutes ces accusations, bon, au bout d’un moment \u00e7a sent le complot, non ? Regarde, d’un coup tout le monde se pr\u00e9tend victime de harc\u00e8lement de rue, c’est pas un peu curieux ?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un complot de femmes pour asservir les hommes, voil\u00e0. Absolument pas un appel d’air provoqu\u00e9 par la lib\u00e9ration de la parole des victimes, c’est trop compliqu\u00e9. Alors qu’une bonne th\u00e9orie du complot, \u00e7a, \u00e7a nourrit son homme !<\/p>\n

Une femme a un jour dans le monde \u00e9mis une fausse accusation de viol ? Hardi-petit ! La voil\u00e0, la preuve que toutes les femmes mentent ! Un seul homme en prison victime de fausses accusations c’est beaucoup plus grave que des femmes viol\u00e9es n’obtenant jamais justice !<\/p>\n

Bonus<\/strong> <\/span>: La violence des propos d\u00e9go\u00fbtera la plupart des victimes pr\u00e9sentes. Certaines r\u00e9agiront de mani\u00e8re \u00e9pidermique, ce qui permettra de les traiter d’hyst\u00e9riques, les autres se tairont.<\/p>\n

Parade<\/strong> <\/span>: Cette personne n’a rien \u00e0 faire sur un d\u00e9bat concernant le sexisme. Ni sur Terre. Ni ailleurs. Liguez-vous contre lui, et s’il vous accuse de le priver de sa libert\u00e9 d’expression, r\u00e9pondez-lui qu’il \u00ab l’a bien m\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb. Puis sortez vos mugs \u00e0 male tears.<\/p>\n

\"1549557_1606992449512382_2085843410914089334_n\"<\/a>
\u00ab\u00a0Je ne renie pas ton exp\u00e9rience, je dis juste que tu es cass\u00e9e, confuse, folle ou que tu mens\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

#4 L’Outr\u00e9<\/span><\/h3>\n

Et voil\u00e0, une des personnes suivant la conversation a (bizarrement) mal pris certains propos et r\u00e9agit mal. C’est non seulement tr\u00e8s tr\u00e8s curieux et \u00e9tonnant, car bon, on lui a juste dit que son v\u00e9cu de victime c’\u00e9tait de la merde en barre, mais en plus \u00e7a agresse les tympans virtuels d’un homme. Et \u00e7a, c’est insoutenable. Bien plus que sa pr\u00e9tendue exp\u00e9rience de victime.<\/p>\n

\n

Vous seriez moins agressives, franchement, peut-\u00eatre qu’on vous \u00e9couterait plus.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est vrai que le bien-\u00eatre de l’interlocuteur m\u00e2le blanc cishet pr\u00e9sent sur la conversation devrait primer sur tout le reste. Restons courtoises, mesdames !<\/p>\n

Lorsqu’on vous dit par exemple : \u00ab Je ne nie pas ton exp\u00e9rience, hein, MAIS bon, quand m\u00eame, je pense que tu exag\u00e8res un peu \u00bb, ne menacez pas de sortir le s\u00e9cateur, malheureuse ! Ce brave homme cherche simplement \u00e0 vous faire entendre raison. Apr\u00e8s tout, il y a beaucoup d’autres probl\u00e8mes dans le monde que le v\u00f4tre, m\u00eame si vous \u00eates cens\u00e9s d\u00e9battre de ce sujet pr\u00e9cis !<\/p>\n

Et puis \u00ab vous desservez votre cause \u00bb<\/em>, lorsque le M\u00e2le trouve que vous parlez pour rien, c’est qu’il faut vous taire, petite gourgandine.<\/p>\n

On demande des droits, d’accord, peut-\u00eatre, \u00e9ventuellement qu’On nous \u00e9coutera, mais pour \u00e7a, gamine, faut demander gentiment \u00e0 papa. Allez, je sais que tu en es capable.<\/p>\n

Plus s\u00e9rieusement. Comme disait Christiane Rochefort :<\/p>\n

\n

Il y a un moment o\u00f9 il faut sortir les couteaux.
\nC\u2019est juste un fait. Purement technique.
\nIl est hors de question que l\u2019oppresseur aille comprendre de lui-m\u00eame qu\u2019il opprime, puisque \u00e7a ne le fait pas souffrir : mettez-vous \u00e0 sa place.
\nCe n\u2019est pas son chemin.
\nLe lui expliquer est sans utilit\u00e9.
\nL\u2019oppresseur n\u2019entend pas ce que dit son opprim\u00e9 comme un langage mais comme un bruit. C\u2019est dans la d\u00e9finition de l\u2019oppression.
\nEn particulier les \u00ab\u00a0plaintes\u00a0\u00bb de l\u2019opprim\u00e9 sont sans effet, car naturelles. Pour l\u2019oppresseur il n\u2019y a pas d\u2019oppression, forc\u00e9ment, mais un fait de nature.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonus<\/strong> <\/span>: Capacit\u00e9 d’\u00e9nervement exponentielle. Je ne sais pas pour vous, mais moi quand on me dit d’une voix doucereuse de me calmer, je hurle encore plus fort.<\/p>\n

Parade<\/strong> <\/span>: Le pousser lui aussi \u00e0 l’\u00e9nervement en lui disant par exemple des trucs pas cool sur la testost\u00e9rone ou les testicules, puis lui demander de se calmer. C’est pas bon pour le c\u0153ur.<\/p>\n

\""Le<\/a>
\u00ab\u00a0Le f\u00e9minisme est dangereux uniquement si tu es investi dans le patriarcat\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

#3 \u00ab\u00a0Feminazi\u00a0\u00bb<\/span><\/h3>\n

La technique utilis\u00e9e ici est celle de l’\u00e9pouvantail<\/a>. Fastoche.<\/p>\n

\n

La reconnaissance du f\u00e9minicide dans la loi permettra aux f\u00e9ministes de faire enfermer n’importe qui sous de fausses accusations !<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Les anti-abolitionnistes veulent que des gamines de 14 ans se prostituent !<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

L’adoption d’enfants par les couples homosexuels est la porte ouverte \u00e0 la p\u00e9dophilie !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous avez reconnu certains arguments de la LMPT ? C’est normal. La fameuse \u00ab djeundeur theory \u00bb et les \u00e9lucubrations sur l’apprentissage de la masturbation \u00e0 l’\u00e9cole sont de\u00a0bons exemples de cette technique. Prenez un bout de phrase au hasard, tripatouillez, rendez-le m\u00e9connaissable, et hop !<\/p>\n

L’utilisation du terme \u00ab feminazi \u00bb en est une bonne illustration :<\/p>\n